Световни новини без цензура!
Препис: Конгресмен Майк Търнър за „Face the Nation with Margaret Brennan“, 30 ноември 2025 г.
Снимка: cbsnews.com
CBS News | 2025-11-30 | 20:39:23

Препис: Конгресмен Майк Търнър за „Face the Nation with Margaret Brennan“, 30 ноември 2025 г.

Следва дубликат от изявлението с конгресмен Майк Търнър, републиканец от Охайо, което беше излъчено в „ Face the Nation with Margaret Brennan “ на 30 ноември 2025 година

НАНСИ КОРДС: Сега към нас се причислиха Републиканският конгресмен от Охайо Майк Търнър. Конгресмен, благодаря, че сте с нас. Честит ден на благодарността. 

РЕП. МАЙК ТЪРНЪР: Благодаря ти, Нанси. Честит Ден на благодарността и на теб. 

НАНСИ КОРДС: И по този начин, чухте какво сподели Сам Виноград за процеса на инспекция. Чували сте също какво споделят чиновниците на администрацията за това. Вярвате ли, че това е неуспех на инспекцията, или смятате, че това е някой, който преди малко се е радикализирал или е получил психологични разстройства тук, в Съединените щати?

REP. ТЪРНЪР: Това е доста мъчно, тъй като, желая да кажа, това е типичен тероризъм. И това е мястото, където човек, който се пробва да разбие сърцето на нация, която не извърши смъртоносен акт тъкмо преди Деня на благодарността и... Мисля, че това, което Саманта пропуща във всичко това, е, че ние не отидохме в Афганистан, с цел да доведем афганистанци тук. Отидохме в Афганистан, с цел да убием Осама бин Ладен, да разбием и унищожим Ал-Кайда, да отмъстим за 11 септември, да разбием и свалим талибаните и да подсигуряваме, че Афганистан към този момент не е безвредно леговище за тероризма. Това, което се случи, е, че администрацията на Байдън разреши на Афганистан да падне и избяга и по този метод по-късно се озова в обстановка, в която тези, които ни помагаха, бяха изложени на риск и по този метод взе решението-- 

НАНСИ КОРДС:-- Не мислите ли, че те биха били изложени на риск и в двата случая?

REP. ТЪРНЪР: Не, те бяха - тяхното желание беше те да са към момента там. Че Афганистан към този момент няма да бъде безвредно леговище за терористите, че няма да има връщане към талибаните и няма да има потребност тези хора да бъдат евакуирани. Няма да видите американски самолети на асфалта, както показахте с хора, които тичат, с цел да се опитат да се качат на тях. Между другото, тези самолети нямаше да бъдат преследвани от хора, в случай че бяха на път за Китай или Русия, те бяха на път за Америка и тези хора бягаха от това, което администрацията на Байдън позволяваше да се развие, а точно, че още веднъж ще бъде нация, която ще бъде изложена на риск за нас. И по този начин, знаете ли, по този начин се стига до обстановката, в която тези човеци са изложени на риск. Сега явно инспекцията е била неправилна. Чрез личния си отчет вие показахте, че лица, които са били в нашия прочут лист за наблюдаване на терористи, са стигнали до тази страна посредством този развой. Толкова явно, че процесът на проверка– 

НАНСИ КОРДС:-- Но тогава- тогава те бяха идентифицирани--  

ПРЕДСТАВИТЕЛ. ТЪРНЪР:-- само че те съумяха. Успяха, нали? Те стигнаха до тази страна. Така че явно процесът беше неправилен и също по този начин беше развой, който би трябвало да е непотребен, в случай че не беше това преждевременно рухване на Афганистан. В който администрацията на Байдън беше дала обещание на всички ни, че няма да бягат към изходите. И те освен тичаха към изходите, само че и през нощта. Знаете ли, Конгресът беше, знаете, откакто изслуша, откакто изслуша, знаете, повдигна въпроса за метода, по който администрацията на Байдън избяга и какви биха били следствията. И в този момент всички живеем с това следствие, следствието е в ход. 

НАНСИ КОРДС: Ръцете им не бяха ли вързани частично от обстоятелството, че Тръмп беше сключил договорка с талибаните, обещавайки да изоставен до избрана дата? 

РЕП. ТЪРНЪР: Не, ръцете им не бяха вързани. Начинът, по който го направиха, и Конгресът направи редица следствия, на редица чувания и подаде редица отчети, които демонстрираха, че това са дейностите на администрацията на Байдън, метод, по който те изцяло се отдръпнаха. Но това следствие е в ход. Ще бъде в ход във връзка с това лице и мисля, че всички би трябвало да изчакаме следствието да завърши.

НАНСИ КОРДС: Президентът прикани още 500 бойци от Националната армия да бъдат изпратени в столицата на нацията. Вашата страна към този момент е съдействала със 150. Вярвате ли, че разполагането на повече войски е отговорът, или смятате, че е време това разполагане да се приключи? 

РЕП. ТЪРНЪР: Когато питате това, това ли е отговорът? Първо би трябвало да говорите какъв е въпросът и въпросът е има ли народен проблем на престъпността и сигурността? И сигурно американският народ, съгласно всички изследвания, демонстрира, че хората го изпитват и оповестяват, че има. И сигурно в столицата на нацията е имало-имало е невероятни отчети единствено за- незаконната активност, но-тези лица, които са се поддали на, разбирате ли, грубо закононарушение. И сигурно има известия, че наличието на Националната армия е имало значение.

НАНСИ КОРДС: Точно по този начин. Без подозрение, мисля, че престъпността е намаляла с 30% нещо сходно в DC през последните четири месеца. Сега желая да се обърна към Украйна, различен доста значим за вас въпрос. Екип от украински договарящи се среща тъкмо в този момент в Маями с държавния секретар Марко Рубио, специфичния делегат Стив Виткоф. Какво е вашето схващане за това къде стоят договарянията сега? Първоначално имаше опасения, че проектът на Белия дом е прекомерно проруски. Все още ли имате тези терзания?

REP. ТЪРНЪР: Е, мисля, че всички имаме тези опасения. Знаете ли, задачата на президента за мир е извънредно значима и ние видяхме през днешния ден със секретар Рубио изказването му, че би трябвало да имаме мощна и суверенна Украйна и аз- и това е задачата на всички, и- и сигурно просперираща Украйна. И видяхме украинския представител там, който е, знаете, зает. И ние сигурно считаме, и мисля, че всички считат, че президентът Зеленски е зает с мира. Но знаете ли, едно нещо, което мисля, че всички схващат, е, че не можете да имате... не можете да бъдете Америка преди всичко и про-Русия, тъй като Русия е... е самопровъзгласен съперник на Съединените щати. Той разполага с нови, съвременни нуклеарни оръжия, които са ориентирани съответно към Съединените щати. Постоянно нападна Съединените щати с офанзивно кибернетично пространство. Той непрестанно разпознава както НАТО, по този начин и Запада, Съединените щати, като собствен съперник. Така че в това и несъмнено, когато разпознава Украйна като собствен съперник, той го прави, идентифицирайки Запада и Съединените щати като свои съперник. Трябва да разберете, че салдото на това - това спокойно съглашение би трябвало да бъде такова, при което би трябвало да гледате на Русия като на песимистичен съперник.

НАНСИ КОРДС: Говорейки за въпроса да бъдеш проруски, тази седмица Bloomberg се снабди с този дубликат на диалог сред Стив Виткоф, специфичен делегат, и консултант на Путин, в който Виткоф наподобява обучаваше руснака по какъв начин да завоюва президента Тръмп. И има няколко републиканци, които имат огромни терзания по отношение на това. Браян Фицпатрик от Пенсилвания го назова главен проблем. Дон Бейкън от Небраска сподели, че Виткоф изцяло поддържа руснаците и би трябвало да бъде уволнен. Какво мислите?

REP. ТЪРНЪР: Е, частта, която ме безпокои най-вече, е, че наподобява имаше оркестровка да се даде опция на Путин да приказва с Тръмп, преди президентът Зеленски да е на път за Белия дом. И не бих желал никаква оркестровка за понижаване на връзките на президента Зеленски с Тръмп, тъй като е доста значимо, когато водите договаряния, изключително както имате, знаете – в този случай Русия е, знаете, явно, необикновено палач на украинския народ. Това е нападателен властнически режим, който убива цивилни. Така е - не е единствено това. Не е войска против военни дейности. Те бомбардират Украйна и убиват убийствено цивилни в Украйна. Украинският народ е подложен на това и президентът Тръмп би трябвало да може ясно да чуе гласа на Зеленски, а освен на властническия смъртоносен Путин.

НАНСИ КОРДС: И по този начин, поради вашите опасения, би трябвало ли Виткоф да продължи да служи като един от главните договарящи на Съединени американски щати тук и би трябвало ли да бъде изпратен от президента Тръмп в Москва тази седмица, с цел да се срещне с Путин? 

РЕП. ТЪРНЪР: Мисля, че не можете да приемете единствено един откъслек от нечий диалог по време на дълъг, отегчителен аспект на договарянията като размисъл, само че мисля, че сигурно е значимо, когато получим тази опция, гласовете ни да бъдат чути за нерешителност и угриженост. И оркестрацията на вмъкването на гласа на Путин пред Зеленски е доста тревожна и мисля, че Белият дом би трябвало да бъде доста угрижен за всевъзможни старания да се дирижира гласът на Путин в Белия дом преди този на Зеленски, тъй като суверенитетът и сигурността на Украйна би трябвало да бъдат водещи. И ние чухме това тази заран от Рубио и това би трябвало да бъде фокусът.

НАНСИ КОРДС: Президентът Тръмп сподели, че това е просто постоянно подписване на покупко-продажби. Искам да се обърна към Венецуела, тъй като вие сте в комисията по въоръжените сили в Камарата на представителите. Всички сме следили натрупването на военни сили във водите към Венецуела. Точно през вчерашния ден президентът сподели, че самолетните компании би трябвало да смятат венецуелското въздушно пространство за затворено. Това значи ли, че следва военна интервенция? 

РЕП. ТЪРНЪР: Ами, президентът не е споделил това и президентът сигурно не е уведомил Конгреса, че това ще се случи. И той сигурно не е направил случая. Има струпване, което президентът не е обяснил по метод, който се отнася само до дейностите, които сега се правят в Карибите, и във връзка с търговията с опиати, която президентът разисква с Конгреса, това сигурно е сериозна угриженост в Конгреса.

НАНСИ КОРДС: The Washington Post оповестява, че преди удара по първото хипотетично гласоподаване за опиати през септември, министърът на защитата Пийт Хегсет подреди всички на борда да бъде погубен, а по-късно, когато двама от 11-те души на борда оцеляват, е подреден следващ удар, с цел да бъдат довършени във водата. Сега някои специалисти по военно право споделят, че това е нелегално, че убиването на хора, които към този момент не са в положение да се бият, е военно закононарушение. Какво е вашето мнение и какви въпроси имате към Пентагона?

REP. ТЪРНЪР: Конгресът не разполага с информация, че това се е случило. Както ръководителят на комисията по въоръжените сили на Сената, ръководителят на комисията по въоръжените сили на Камарата на представителите, по този начин и високопоставени членове са почнали следствия. Очевидно, в случай че това се случи, това би било доста съществено и съм склонен, че това би било нелегално действие. Това не е правното мнение или информацията, или правната аргументация, дейностите, които са разказани на Конгреса и които се подхващат в това. В Конгреса има доста съществени опасения по отношение на офанзивите против по този начин наречените кораби за опиати в Карибите и Тихия океан и правната аргументация е предоставена. Но това е... е изцяло отвън всичко, което е обсъждано с Конгреса, и има настоящо следствие.

НАНСИ КОРДС: Много е забавно да чуя да казваш, че това може да е противозаконен акт. Знам, че вашата комисия задава повече въпроси. Ще се радваме да научим каквото и вие. Конгресмен Майк Търнър от Охайо, доста ви благодарим, че сте с нас. 

РЕП. ТЪРНЪР: Оценявам го. 

НАНСИ КОРДС: И незабавно ще се върнем с още доста Face the Nation. Останете с нас.

Източник: cbsnews.com


Свързани новини

Коментари

Топ новини

WorldNews

© Всички права запазени!